财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
CNN骂中国人"暴徒"《南都报》骂中国人"土匪"
[楼主] 作者:世袭水手 发表时间:2008/04/30 07:48
点击:573次
 

CNN骂中国人"暴徒"《南都报》骂中国人"土匪"

 

目前,全球华人、特别是北美的华人、中国留学生正在轮番抗议CNN污蔑、辱骂中国人的令人无法容忍的恶行,因为CNN傲慢、霸道,死扛着不道歉,然华人的抗议行动也没完,甚至已经有华人发起司法起诉行动。CNN在西藏拉萨发生达赖分裂势力煽动、策划打砸抢烧暴力犯罪事件以后,以造谣开始,被中国青年学生抓个正着,所以,第一个揭露CNN及其西方同道们造假、污蔑、抹黑中国政府、中国人民的网站,就叫做"ANTI-CNN"(反对CNN)。

 

曾几何时,CNN简直成了媒体精英心目中美国乃至于西方发达世界新闻界的"典范"与"良知",2005年,以原《南方周末》骨干为班底的《外滩画报》曾经发表过一篇报道"25岁CNN:新闻的激情岁月",对CNN充满溢美之词"CNN已经成为一个家喻户晓的名字,以及美国人心中一面代表专业精神的金字招牌。",此文作者因为"有幸成为经过其母公司时代华纳的挑选,被送往CNN实习的惟一一名中国学生,在CNN国际频道实习了三个月,担任一档节目的制作助理。",所以深得CNN的"激情"真髓。

 

然,3年后,同是在美国的留学生和广大海外华人,中国人民,再一次一次领教了"美国人心中一面代表专业精神的金字招牌"的"专业精神"是什么货色,集专业制假、专业造谣、专业谩骂于一身的CNN,可能在美国一些人心中依然是"金字招牌",而在包括在大多数美留学生和华人心目中已经臭不可闻。

 

特别愚蠢和无理的是,在揭露CNN们制假、造谣的活动兴起后,众多的青年学子、海外华人、留学生们已经明辨CNN们扮演的角色,而且西方开始借奥运火炬的传递放纵藏独势力干扰、破坏,甚至巴黎的无知政客煽动要巴黎市民起来"抗议中国",故意为火炬传递制造障碍、侮辱中国、任由藏独分子殴打中国残疾人火炬手的关头,CNN的新闻主播卡弗蒂对中国人开口大骂:

 

【我不知道中国是否有所不同,但是我们与中国的关系确实不同了,首先,我们因为伊战而陷入同中国的债务危机,他们掌握着我们的数百亿美元。我们还因为贸易逆差失去了几百亿美元。我们继续进口中国含铅油漆的垃圾和有毒宠物食品。你知道,为证明从沃尔玛买的东西是劣质品,我们每个月都要花费一美元。所以我认为中美关系已经改变。我想,他们基本上还是过去50年来的那群呆子和暴徒。】(CNN"The Situation Room"栏目)

 

卡弗蒂(Cafferty)破口大骂的形象,卡弗蒂这些毫无理性和事实根据的污秽语言,是不是代表了"美国人心中一面代表专业精神的金字招牌",草民不知道,但起码,卡弗蒂并未因此受到任何影响,依然在镜头前表现着CNN的"专业精神"。CNN在一篇语焉不详的所谓"致歉"中,反咬一口,认为是抗议的人们自己"觉得受到冒犯"而已。

 

【it was not Mr. Cafferty's nor CNN's intent to cause offense to the Chinese people, ignited indignation of Chinese home and abroad and [CNN] would apologize to anyone who has interpreted the comments in this way.】(卡弗蒂本人或CNN都无意冒犯中国人,从而引发中国国内和海外华人的愤怒,CNN愿意对任何因为卡弗蒂的言论而觉得受到冒犯的人致歉。)

 

CNN的【他们(中国人)基本上还是过去50年来的那群呆子和暴徒】话音方落,【每个(中国)人的心中都住着一个土匪】的冷箭又向中国人射来,不过这一枝冷箭是从一份"为中国新闻史和报业史写下了辉煌篇章,正朝着‘办中国最好的报纸'的目标昂首挺进。"(新浪传媒《《南方都市报》-‘办中国最好的报纸'》)的"金字招牌"下射出的。而这枝冷箭,显然是针对CNN的造谣、污蔑言论、巴黎政客、法国媒体的辱华行为而引发的网民和中国公众的一些自发的抗议、反击行为。

 

在此时站出来说【每个(中国)人的心中都住着一个土匪】的,是长期为《南方都市报》"媒体思想之熊培云专栏"写评论的"资深时事评论员"熊培云先生,据查询,此公"毕业于南开大学、巴黎大学,《南风窗》驻欧洲记者(主笔)。《南方都市报》、《东方早报》、《新京报》专栏作家及社论作者。",既然毕业于巴黎大学、既然为"《南风窗》驻欧洲记者(主笔)",想必是见识了法国媒体长期以来是如何报道中国,特别是如何报道西藏问题的,且还是有机会见证了北京奥运火炬在伦敦、在巴黎的传递过程,是如何被当地政客、藏独势力、反华恶徒们高度政治化,成为反华、辱华闹剧舞台的了。

 

许多在法、在欧洲的留学生的观感是,欧洲、法国媒体长期致力于丑化中国,歪曲事实,令他们忍无可忍,奋起反击。而熊主笔此时却不阴不阳地开骂【每个(中国)人的心中都住着一个土匪】,心理何其晦暗。

 

  • 熊主笔的依据是【李慎之先生当年说过中国有两个传统:大传统是孔夫子,小传统则是关二爷。简单说,大传统是"忠",小传统是"义"。这点不难理解,时至今日,大家知道"忠"是皇家用来驭民的割头术与销魂散,而"义"则是撑起民间草莽政权的精神伟哥与万能胶。...英国著名学者赫尔伯特韦尔斯在《人类的命运》中曾经这样写道:"大部分中国人的灵魂里,斗争着一个儒家、一个道家、一个土匪。"受此启发,闻一多写过题为《关于儒、道、匪》的文章,结合中国传统,指出韦尔斯眼中的"土匪",实则是一群流落江湖,"堕落了的墨家"。】

 

  • 翻开因为同情新民主主义革命而被蒋介石暗杀于昆明闻一多先生的大作《关于儒、道、匪》,熊主笔对闻一多先生本意的恬不知耻的颠覆昭然若揭,歪曲本领堪与CNN的卡弗蒂比肩,闻一多先生说【在中国人看来,三者之中,其实土匪最老实,所以也最好防备。从历史上看来,土匪的前身墨家,动机也最光明。如今不但在国内,偷儿骗子在儒道的旗帜下,天天剿匪,连国外的人士也随声附和的口诛笔伐,这实在前欠公允...】,闻一多先生是以赫尔伯特韦尔斯的逻辑来一个演绎,儒家是"骗子",在"偷儿"道家的帮助下,对沦落为"寇"的墨家大开杀伐,痛剿不已。以闻一多先生的立场及其后来遭到暗杀的语境,闻一多先生是在暗讽当时的"礼、义、廉、耻"不离口,却恣意屠杀起来革命的中国民众,反而污反抗压迫者为"匪"的独夫民贼蒋介石,且并从本质上未同意赫尔伯特韦尔斯的"高论"。

 

熊主笔还借一个什么李慎之先生的大嘴,把"忠"、"义"二字贬为"精神伟哥与万能胶",恐怕不是所谓"文化"意义上的探究,而是对现实场景的愤懑,即广大海内外华人、青少年、留学生们对中国、中华民族大家庭、中国文化的认同--"忠",对中国、中华民族遭到污蔑、侮辱的时候表现出来的同仇敌忾--"义",在"巴黎大学毕业"的熊主笔看来,很是不屑,因而被污为"精神伟哥与万能胶"。

 

草民以为,CNN的卡弗蒂嚣骂中国人是【50年来的那群呆子和暴徒】于先,而《南方都市报》的熊主笔借洋人之口婉骂【每个(中国)人的心中都住着一个土匪】于后,实在无法"偶然"起来。熊主笔的结论是【一个功能正常的社会、心怀理想的国家,理应无条件地激发人心中的善与美,同时也不得不对人性中的恶意设防。...---你有权维持你心中的光和热,可以将此骄傲示人,但请不要让它烧出来,毁了邻家的房屋。】。

 

熊主笔如果没有选择性色盲,可以翻开冷战结束后后来的世界历史篇章,看谁用最先进的杀人武器,在"人权、民主、自由"的旗帜下,"毁了邻家的房屋"最多,杀了"邻家"的人最多。还应该看看,中国的西藏问题,"邻家"把那条"湿呼呼的脏鼻子"伸进来干什么?

 

美国主流们乐于自导自演"人权、民主、自由"的卫道士,而熊主笔们则甘于担任卫道士的跟班奴才而已。

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/sinicbbs/msgview-944902-2079.html[复制地址]
 [2楼]  作者:佬爺 发表时间: 2008/04/30 09:25 
起来,不愿做奴隶的人们!
[楼主]  [3楼]  作者:世袭水手 发表时间: 2008/04/30 09:47 
垃圾精英
 [4楼]  作者:古德里安中 发表时间: 2008/04/30 12:46 
这CNN在放狗臭屁!
 [5楼]  作者:222.214.106.* 发表时间: 2008/04/30 21:41 
严重鄙视美国鹦鹉---“南都报”
 [6楼]  作者:222.214.106.* 发表时间: 2008/04/30 21:55 
爱国没理由!
 [7楼]  作者:58.46.167.* 发表时间: 2008/04/30 22:56 
我觉得楼主这只是断章取义 这儿有原文 你们自己看看吧 我是没看出来他怎么骂中国人 作者自己也提到绝非是在骂中国人.他自己就是中国人又怎么会连带着自己一起骂呢?而我觉得你就是文中所提到的极端狭义的那一部分中国人.


熊培云:每个人心中都住着一个土匪


有个说法是,每个人心中都住着一个暴君。当然,做“暴君”并非无条件,那就是首先你得戴上可供执政的王冠。所以,在有条件做“暴君”之前,尚处于在野之时,更准确的说法是———每个人的心中都住着一个土匪。

李慎之先生当年说过中国有两个传统:大传统是孔夫子,小传统则是关二爷。简单说,大传统是“忠”,小传统是“义”。这点不难理解,时至今日,大家知道“忠”是皇家用来驭民的割头术与销魂散,而“义”则是撑起民间草莽政权的精神伟哥与万能胶。

除了上述两分法,还有个鲜为人知的三分法。英国著名学者赫尔伯特。韦尔斯在《人类的命运》中曾经这样写道:“大部分中国人的灵魂里,斗争着一个儒家、一个道家、一个土匪。”受此启发,闻一多写过题为《关于儒、道、匪》的文章,结合中国传统,指出韦尔斯眼中的“土匪”,实则是一群流落江湖,“堕落了的墨家”。

个体方面,比如说像阿Q这样的散兵游勇、孤胆英雄,首先儒家教会了他做个积极的奴才,见到县太爷腿关节便会像水银一样泻到地上;道家则教会阿Q在面对今朝不济时忍不住超脱地去想祖上也阔过;至于匪气,如你所知,阿Q也曾“同去、同去”,客串革命。

至于群体方面,最具代表性的当属梁山泊里的好汉们。《水浒传》里的梁山性格,在宋江这个精神分裂症患者身上有完美体现。梁山好汉学墨家兴“天罚”,要替天行道,然而,只要是当了打家劫舍的土匪,就少不了要做些“替天行房”、强奸民意的事情。如你所知,梁山好汉并非都是逼上梁山,有不少便是由宋江及其喽啰卖耗子药设计骗上去的。一旦后路已绝,前途茫茫,便只好落个草,一起做兄弟了。如此光景,颇有些罗伯斯庇尔时代“你不想自由,强迫你自由”的意味。至于后来宋江为得招安而茶饭不思,则是要求众兄弟“你不想当奴才,强迫你当奴才”了。今天,以公民精神自治和权利平等的名义,我们知道,无论是遵循儒、道,还是匪,一个人如果只是将自己的精神与立场附着于某个“表面繁荣,实则虚拟”的团体去思考或行动,其实他已经失去了自由。

在我看来,爱国首先是个国民如何为自由立约的问题,而不是一个道德问题。不乐见的是,有些“爱国者”喜欢在精神或者思想上对他人打家劫舍。如果你不遵从他们的“爱国”逻辑,他们就不仅会指责你不“爱国”,还要给你贴上“汉奸”、“叛徒”等种种污名,近日甚至有抵制家乐福者围攻反抵制者的事情发生。如此“讨外伐内”,啸聚网络,围攻商铺,于中国与世界进步何益?“爱国”未必不好,但强迫他人和你一起“爱国”,而且非“爱”它不可,则一定是坏事。因为这不仅意味着道德上的胁迫,更否认了他人的理性。

应该承认,由于时代之局限,有关中国的某些历史记忆已经静止或尘封,西方世界关于中国的印象的确有不少仍停留于多年以前。而现实中,国际交流不畅,“网络民族主义”虚张声势,社会运动政治力量化等等,更使不少人误以为今日有理想、有热情的中国人多是“暴政下的暴民”。面对这种“错误印象”,如果你认定是“歪曲”,理性的选择显然不是以你的过激言行为“歪曲者”快递证据。

当然,我说“每个人心中都住着一个土匪”并非只是对中国人存有偏见。事实上,这个潜伏于人心中的“土匪”更折射了全人类的命运。君不见,即使是《乱世佳人》里楚楚可人的郝思嘉小姐,也曾跪在故乡的大树下发毒誓,让上帝见证她有朝一日可能变成“土匪”———即使杀人,也绝不让自己的家人挨饿。

一个功能正常的社会、心怀理想的国家,理应无条件地激发人心中的善与美,同时也不得不对人性中的恶意设防。这也是为什么在那些开放国家既允许游行示威随时发生,又将其圈定在几条固定的街道上之原因所在。其目的就在于———你有权维持你心中的光和热,可以将此骄傲示人,但请不要让它烧出来,毁了邻家的房屋。
 [8楼]  作者:58.46.167.* 发表时间: 2008/04/30 22:56 
我觉得楼主这只是断章取义 这儿有原文 你们自己看看吧 我是没看出来他怎么骂中国人 作者自己也提到绝非是在骂中国人.他自己就是中国人又怎么会连带着自己一起骂呢?而我觉得你就是其中极端狭隘的那一部分.

http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&id=63356 
 [9楼]  作者:116.23.29.* 发表时间: 2008/04/30 22:56 
[广亚国际]五点加盟热点
五点加盟热点:
第一.无加盟费,冲100元就送600元话费,每月送50话费,12个月送完. 市话/长途统一0.05元/分钟.
第二.使用手机芯片,原本回拨, 则变直拨!
第三.安装手机芯片,网内互打免费,任意打,国际长途更省钱!
第四.3G无漫游手机,手机无漫游卡,无线上网卡。超级实惠!
第五.发展迅速。只要 1 : 1 碰对就奖25元,工资日结,48小时内到帐,做双区市场奖励制度!市场倍增!
公司实力和长远:
详情:http://hi.baidu.com/lgc761012
注册网址:http://www.gytx.hk/m/
登陆会员ID:600609 密码123456 记得填上推荐会员ID:600609 上级会员ID:0852513228 代理编号:5218 才可以注册成功.
联系:QQ 710131294
电话:13418104349
 [10楼]  作者:58.46.167.* 发表时间: 2008/04/30 22:58 
发重复了=-= 改天注册个帐号去算了. 删不掉了.
 [11楼]  作者:121.204.158.* 发表时间: 2008/04/30 23:36 
评圣火受辱后中国“精英”阶层的表现

作者:林某人 文章来源:乌有之乡 点击数:1690 更新时间:2008-4-30
评圣火受辱后中国“精英”阶层的表现

作者:广州 林某人 原载:联合早报


  从西藏骚乱到奥运圣火受辱短短一个多月,藏独反华的拙劣表演,西方媒体的偏袒与傲慢,强烈冲击着国人的心灵感受,由疑惑变为震惊,由反感变为愤怒,也彻底动摇了人们对西方价值观和西方“公正”媒体的好感。在整个中华民族群情汹涌之中,一向自诩为中国和平崛起的智囊的“精英”阶层,却多少显得手足无措,思维混乱,偶有反思的声音也被淹没在芸芸草根民众的呐喊之中。于是乎,一串串的疑问抛向他们:是爱国还是媚外?是理性还是无性?
  
诚然,中国“精英”阶层深受西方价值观的影响,一向以求得西方文化的认可而沾沾自喜,但并不能因此说他们不爱国,众多留学生和海外华人此次的亮丽表现就是很好的例证。此次西方列强和媒体的集体发难,对于“精英”阶层心中的价值体系的震撼巨大,令其感觉无奈失落和迷茫,但又无法替代得了西方价值观在内心的地位。于是不断在其他社会层面来寻求分析和解释这种现象,例如文明的冲突、利益的争夺、心态的不平衡、种族和文化的差异等等,试图自我解画。但这些都是矛盾的不同的表象,它们之间互相影响,互为因果,讨论的话题有点象“先有鸡还是先有蛋”的问题一样,剪不断理还乱,自然也找不到症结所在。

  面对民众的抵制行动,“精英”们不屑其冲动,但又找不到更好的应对方法,惟有谆谆教导民众要理性,要有“普世价值观”和“大国心态”,似乎有了这包治百病的灵丹妙药,一切问题随时间流逝便可迎刃而解。可极其讽刺的是, 西方国家和媒体身为这些观念的鼻祖,对待中国人却将这些“普世价值观”和“大国心态”彻底抛弃了,而我们的“精英”仍情有独钟,执迷不悔。 )

这不禁令人联想起春秋时那位痴想以“仁义”之旗追求霸主之业的宋襄公,面对无信的虎狼之师,迂腐地坚守“仁义”之礼,结果大败而回,受伤后却不忘要顾及所谓君侯仪态。与这位可笑的宋襄公一样,“精英”们的信仰尽管美好高尚,但却已被摆上了神坛而变成僵化的信条,不分时间与场合都要拿出来用用。

  自然万物,物竞天择,弱肉强食,这本是自然界的法则,人类社会自始就矛盾冲突不断,竞争和斗争的哲学是人类社会的生存法则。这点也可以从竞技体育这个和平时期的战争中看出,和平友谊的奥运精神固然美好,但赛场上争先夺胜却永远是第一位的,这同样是竞技体育的规律。

  人类社会的矛盾冲突多种多样,宗教、种族、文化、利益等都可构成诱因,这无法回避也无法根除,一个矛盾爆发点消除,了,另一个矛盾爆发点又会出现。“精英”们幻想着拥抱西方价值观,全面西化,便可消除双方之间的鸿沟,取得西方的认同,这种天下大同的乌托邦梦想只会被现实无情地粉碎,战前的日本和现代的俄罗斯便是很好的反证。世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。---此为“精英”们所犯的“天真”病。

  随着人类文明进步,斗争和冲突的残酷性降低,但阴险狡诈、厚颜无耻的程度则有过之而无不及,手段更是五花八门、层出不穷。“精英”们若以为怀抱着普世价值观,便可获得对方同样的反馈,便可以以德服人、以理服人,只能象宋襄公一样,落得个可笑而可悲的下场。事实上,此次与西方强势媒体的舆论战中,若不是海外华人及留学生机智和手段丰富的反击,中国只怕已被逼入墙角,成为有理说不清的冤大头。---此为“精英”们所犯的“幼稚”病。
  
“精英”们还喜欢谈大国心态,一厢情愿地期待发展中国的国力便可摆脱被人歧视和无理挑剔指责的困境。固然在冲突中实力是个至关重要的因素,但以力服人,只能暂时压制矛盾,治标不治本。一旦某个点爆发引发“蝴蝶效应”,便会一发不可收拾,墙倒众人推,虎落平阳被犬欺。因此,现代中国虽已强大了许多,却仍成为列强攻击的靶子和最佳的替罪羔羊,即使成为超级强国,也恐难抑制世人挑战强权成为英雄的欲望。要想成为大国,首先得先学会大国的手段而不是相反,没有大国的谋略和手段,所谓大国尊严和大国心态都是奢谈---此为“精英”们所犯的“臆想”症。 "

  如果“精英”们担心民众的素质,甚于维护民主的权利;如果他们关心外人乃至对手的感受,甚于民众表达愤怒的权利;如果他们顾忌授人以柄,甚于被人任意抹黑;如果他们期盼西方民众的理解, 甚于表达自己的理据;如果他们害怕影响理智的形象,甚于发出自己的声音,恐怕连地下的宋襄公有知,也都会笑出声来的。

 目前的情势需要“精英”们做的是思索更丰富、更有效的舆论手段和策略,而不是挑剔民众的简单盲目;是夺取到国际话语权,而不是长篇大论来说服所有人;是攻击其荒谬无耻,而不是忙于自我辩白和反思;是集中资源击其薄弱,而不是四处出击。
  
现实的世界是复杂的,既充满了合作又充满了竞争,在合作中讲求仁义和道德,在竞争中讲求手段与谋略。邯郸学步的中国“精英”们,看来还得重新认识和适应这个世界。


 [12楼]  作者:124.64.111.* 发表时间: 2008/05/01 01:06 
你也引经据典,能否动脑想想,主义用途不大,要解决问题,
 [13楼]  作者:123.115.101.* 发表时间: 2008/05/01 02:43 
否定中国文化的人就是汉奸,或者至少是要做汉奸的一个征兆。时刻警惕敌对势力和平演变的阴谋!自由是有限度的。
 [14楼]  作者:222.129.149.* 发表时间: 2008/05/01 09:56 
喂,7楼和8楼那位楼主,难道您小学没毕业?全中国的人都能看明白那个熊主笔是不是在骂中国人,而您居然看不出来他是在骂国人?他是中国人就不能骂吗?熊主笔是认为自己是非常高层次极其文明的另类中国人,并不在他骂的人之列,他一定很遗憾有人居然看不懂他的文章!他是在骂那些在网上声讨西方人的中国人和抵制家乐福的中国人还有在国外护卫圣火的中国留学生们,而他熊培云没有做这些“土匪”做的事,并且人家熊大主笔是毕业于巴黎大学的,人家是半个法国人,对法国有着深厚的感情!巴黎大学毕业的人写的文章没那么难看懂吧?只是比较虚伪
 [15楼]  作者:123.57.152.* 发表时间: 2008/05/03 21:03 
林某人真是让人佩服,也为如我这等市井小民解开了心头的疙瘩,看了熊主笔的“每个人心中都住着一个土匪”看的我的心中这个郁闷啊,我的爱国心就这等的低劣?原来我的爱国心就这样上不了台面?
但林某人的观点迎头痛击了熊主笔的论调。让我坚强了爱国心,爱国之心不分三六九等,即便是一个真正的土匪的爱国心也不会比任何人低劣,回想解放抗日的时候,那些拼了命也要抵抗日寇的土匪,不是照样让中国人佩服?
引用林某人的一短话,我觉得很有代表性:
如果“精英”们担心民众的素质,甚于维护民主的权利;
如果他们关心外人乃至对手的感受,甚于民众表达愤怒的权利;
如果他们顾忌授人以柄,甚于被人任意抹黑;
如果他们期盼西方民众的理解, 甚于表达自己的理据;
如果他们害怕影响理智的形象,甚于发出自己的声音

在我看来熊主笔是将头缩到了壳里,保持理性,认为有一天只要壳够硬了,外界的伤害对自己自然是痛痒无关的了。
 [16楼]  作者:qstt 发表时间: 2008/05/03 23:18 
那位我熊家的败类!在外国败类污辱我中国老百姓的关头!你怎么不论说外国人心中的匪!??从鸦片战争时期开始计算,外国人在中国的匪还少吗?西方人在世界上的匪还少吗?你眼瞎啦!你耳孔长疮啦!你脑袋脑髓长脓包啦!看不见?!听不到?!想不起?!?
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆社区(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛

0.246226787567